YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6396
KARAR NO : 2019/481
KARAR TARİHİ : 24.01.2019
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … …. Sulh Hukuk ve … … 21. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı …, … …. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2012 tarih ve 2012/1858 Esas – 2012/2004 karar sayılı ilamı ile TMK’nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi …’nın velayeti altına bırakılmıştır.
Veli, 09.01.2018 havale tarihli dilekçesi ile görevine son verilmesini talep etmiştir.
… …. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri adresinin “… Mah. … Sok. No:7/2 …/…” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
… … 21. Sulh Hukuk Mahkemesince, vesayet makamının izni olmadıkça kısıtlının yerleşim yerini değiştiremeyeceği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/…. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK’nın 412. maddesinde ise “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan … …. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK’nın 412/…. maddesinde göre verilmiş bir izin kararı olmadığından velinin talebi ile ilgili karar vermekte … …. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince … …. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.