YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6349
KARAR NO : 2019/387
KARAR TARİHİ : 22.01.2019
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortak yerlere el atmanın önlenmesi ve mimari projeye uygun eski hale getirilmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/04/2018 gün ve 2017/1240 E. – 2018/2727 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı …’a vekaleten kendi adına asaleten … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere göre mahkemece; yerinde keşif suretiyle alınan bilirkişi raporu ile tespit edilen mimari projeye aykırılıkların, projeye uygun eski hale getirilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak; Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan ve konusu doğrudan para alacağı olmayan davaların niteliği gereği karar ve ilam harcı ile vekalet ücretinin maktu olarak hesaplanması gerektiği düşünülmeden nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteminin KABULÜ ile Dairemizin 09/04/2018 gün ve 2017/1240 E. – 2018/2727 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2. fıkrasının “Alınması gereken ….936,90. TL harcın peşin olarak alınan 21,15.TL peşin harç, 469,00. TL tamamlama harcı toplamı olan 490,15. TL’den mahsubu ile bakiye ….446, 75.TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye irat kaydına” hükümden çıkarılmasına ve yerine “Alınması gerekli 29.20 TL harcın, 15.60 TL peşin harç ile 469,00 TL tamamlama harcı toplamından mahsubu ile bakiyesinin istek halinde davacıya iadesine” ibaresinin yazılması, hükmün 3. fıkrasındaki “taktir ve hesap olunan 3.402,60. TL nispi ” ibaresinin çıkarılmasına ve yerine “750,00 TL maktu” ibaresinin yazılması, hükmün …. fıkrasındaki “21,15 TL”, “469,00 TL tamamlama harcı” ve “….932,65 TL” ibarelerinin ayrı ayrı çıkarılmasına ve “21,15 TL” yerine “29,20 TL” ibaresinin yazılması, “….932,65 TL ” yerine “….471,70 TL ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, harcın istek halinde yatıranlara iadesine 22/01/2019 günü oy birliği ile karar verildi.