YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6243
KARAR NO : 2019/552
KARAR TARİHİ : 04.02.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 25. Asliye Hukuk ve … 12. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Dava, alacak istemine ilişkindir.
… 25. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava tarihi itibarıyla asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisidir. Davanın taraflarının tacir, işin de ticari iş olması nedeni ile TTK’nın 3, … ve 5. maddeleri uyarınca davaya bakma görevi ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ise davacının TTK’nın 12. maddesi gereği gerçek kişi tacir olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun …/I-a maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı vekili, müvekkilinin turizm taşımacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirkete 01.06.2013 – 01.08.2013 tarihleri arasında üç adet araçla personel ve yolcu taşıma hizmeti verdiğini, müvekkilinin taşıma işinde kullandığı araçlardan bir kısmını piyasadan temin ettiğini, davalı şirketin termal otel işletmeciliği alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketçe davalının pazarlamasını yapmaya çalıştığı termal tesis alanlarına şirket personeli/müşterilerin taşınması işini gerçekleştirildiğini, yapılan taşımanın toplam bedelinin 24.525,00 TL olduğunu, bu bedelin 5.000,00 TL’lik kısmının davalı şirket tarafından daha önce ödendiğini, davalı şirket tarafından müvekkilinin uzun süre ödeme yapılacağı bahanesi ile oyalanmış taşıma bedelinin 19.525,00 TL’lik bakiyesini iş bu davanın açıldığı tarihe kadar tarafına ödemediği iddiasıyla 19.525,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Uyuşmazlık, alacak isteminden kaynaklanmaktadır. Ancak her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirdiğine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.