YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5987
KARAR NO : 2018/8404
KARAR TARİHİ : 20.12.2018
MAHKEMESİ : ….Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davada …. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ile … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
…. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 03/08/2017 tarih ve 203 karar sayılı kararı gereği, ….. Bölge Adliye Mahkemelerinin 05/09/2018 tarihinde faaliyete geçirilmesine karar verilmiş,…. Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresi olarak;…. belirlenmiş. 05/09/2018 tarihi itibariyle iş bu yapılan yargı çevresine ilişkin düzenlemenin uygulanmasına karar verilmiştir.Yukarıda bahsi geçen karar gereği …. İş Mahkemesi 21/06/2018 tarih ve 2016/362 Esas. – 2018/311 Karar sayılı dosyasının HMK’nın 353/1-a/3 md. gereğince dosyanın yargı çevresinde bulunduğu …. Bölge Adliye Mahkemesine, konu itibariyle ve tevzi sırasına göre …. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine kararı verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince ise Hakimler ve Savcılar Kurulunun 03/08/2017 tarih ve 703 sayılı kararına göre yargı çevremizde bulunan ilk derece mahkemelerince 05/09/2017 tarihinden itibaren verilecek kararlar hakkında istinaf incelemesinin Dairemiz tarafından yapılması gerekmektedir. İstinafa konu karar 21/06/2018 tarihinde ilk derece mahkemesince verilmesine rağmen dosyanın daha önce …. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Başkanlığının 15/11/2016 tarih 2016/62 Esas-2016/64 Karar sayılı kararı ile inceleme konusu yapıldığı, dolayısıyla 5235 sayılı Kanunun ek madde 1. hükmü uyarınca yeni istinaf incelemesinin de….Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 22. maddesi uyarınca “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur.”
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1. maddenin 1. fıkrasında: “Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete’de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.
Dosya kapsamında… İş Mahkemesinin 26/09/2016 tarihli, 2015/675 E. – 2016/340 K. sayılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla,….Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 15/11/2016 tarihli, 2016/62 Esas – 2016/64 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın….Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince;….Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.