Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2018/5371 E. 2018/7560 K. 26.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5371
KARAR NO : 2018/7560
KARAR TARİHİ : 26.11.2018

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Boşanma istemine ilişkin olarak açılan davada … Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, boşanma istemine ilişkindir.
… Aile Mahkemesince, davacının ikamet adresinin “…” olduğunu bildirir bir dilekçe sunduğu, davalı vekilinin 26/02/2018 tarihli dilekçesinde yetki itirazında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Aile Mahkemesi ise davacının yerleşim yeri adresinin “…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
TMK’nın 168. maddesinde “Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir.
TMK’nın 168. maddesinde “Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiş olup, boşanma davalarında yetki kesin değildir.
4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 160. maddesine göre, evlenmenin butlanı davasında, yetki ve yargılama usûlü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. Aynı Kanunun 168. maddesine göre ise, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Boşanma davalarında yetki kesin yetki değildir.
Somut olayda; dava, … tarafından … Aile Mahkemesinde açılmış olup davalı vekili tarafından süresinde yetki itirazında bulunulduğu ve … Aile Mahkemelerinin yetkili olduğunun ileri sürüldüğü, davacı …’in MERNİS kaydında yerleşim adresinin bulunmadığı ve taraflar, evlilik birliği içinde, “…/…” adresinde ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın … 2.Aile Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince … 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.