YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4502
KARAR NO : 2018/7248
KARAR TARİHİ : 12.11.2018
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine – …
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidi, 2/B madde uygulaması ve aplikasyon çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları (dava konusu taşınmaza ilişkin orman kadastro tutanakları da dahil) ile taşınmazın bulunduğu yeri ilgili orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı, orjinalinden çekilmiş orman tahdit harita örneği ile çekişmeli taşınmazın ilk geldi parseli tespit edilerek, bu parseller ile 396 ve 398 parsellerin hangi tarihlerde hangi parsellere ifraz gördüğü tapu müdürlüğünden sorularak müfrez parselin tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte dosya içerisine alınması, parsel hükmen tescil edilmişse tescil dosyasının tedariki için Dairenin 14.05.2018 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği, ancak mahkemece, iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmeden dosyanın dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır.
Şöyle ki; yörede yapılan tüm orman çalışmalarına ilişkin evraklar eksiksiz olarak getirilmediği gibi iade ile getirtilen belgelerden çekişmeli 1593 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 1593 ada 1 parselden 2013 tarihli ayırma işlemi sonucunda ifrazen oluştuğu, 1593 ada 1 parsel sayılı 253370 m2 taşınmazın ise 2002 yılında yapılan imar uygulaması sonucunda oluştuğu, taşınmazın geldisini oluşturan taşınmazlardan olan 400 ve 416 parsellerin tüm tedavülleri dosyada yer almamaktadır.
Bu nedenlerle davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan;
1- Çekişmeli taşınmazın geldisini oluşturan taşınmazlardan olan 400 ve 416 parsellerin tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ve krokilleri ile birlikte dosya içerisine alınması, parsel hükmen tescil edilmişse tescil dosyasının, tespite varsa dayanak kayıt ve belgelerin bulunduğu yerden getirtilmesi,
2- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidi, 2/B madde uygulaması ve aplikasyon çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları (dava konusu taşınmaza ilişkin orman kadastro tutanakları da dahil) ile taşınmazın bulunduğu yeri ilgili orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı, orjinalinden çekilmiş orman tahdit harita örneğinin bulunduğu yerden getirtilmesi,
3- Bir ve iki numaralı bendde belirtilen eksikler giderildikten sonra, dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek, 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu, maki tefrik çalışması, aplikasyon ve 1744 sayılı Kanunun 2. madde
uygulaması, 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulamasına ilişkin haritalar ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek, dava konusu taşınmazın (B) harfi ile gösterilen kısmı ve komşu taşınmazların 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu, maki tefrik çalışması, aplikasyon ve 1744 sayılı Kanunun 2. madde uygulaması ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulama çalışmalarındaki konumunu, kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle gösterecekleri, dava konusu taşınmazın geldisini oluşturur 396, 398, 400, 416 parselleri açıkça gösterecek şekilde orman kadastro haritası ile çakıştırıldığı yeni bir ek raporun bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 12/11/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.