YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3522
KARAR NO : 2019/4917
KARAR TARİHİ : 17.09.2019
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1970 yılında gerçekleştirilen kadastro sırasında Anadolufeneri köyü 87 parsel sayılı taşınmaz tarla vasfıyla davacının da aralarında bulunduğu gerçek kişiler adına tespit edilmiş, bilahare 536, 537 ve 538 parsel olarak ifraz edilmiş, 538 parsel sayılı taşınmaz tarla vasfıyla gerçek kişiler adına tescil edilmiş, ….. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/90 – 2002/847 sayılı kararı sonucunda 536 parsel sayılı taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş ve 537 parsel sayılı taşınmaz ise kesinleşen orman tahdidi içerisinde kaldığı gerekçesiyle orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir ve hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiştir.
Davacı …, 537 parsel sayılı taşınmazın evvelce kendi adına tapulu olduğu halde tapusunun iptal edildiğini belirterek 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi uyarınca taşınmazın kendisine iadesini talep etmiş, mahkemece davacının davasının Orman Yönetimi yönünden esastan reddine, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü yönünden husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 6292 sayılı Kanun uyarınca taşınmazın iadesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit ve dava tarihinden önce 3116 sayılı Kanuna göre 15.07.1939 yılında 3 nolu Orman Tahdit Komisyonunca yapılıp Resmi Gazetede ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra aplikasyon ve 3302 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uygulaması 15.05.1987 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 17/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.