YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/7892
KARAR NO : 2019/1082
KARAR TARİHİ : 18.02.2019
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, müvekkili … Apartmanının A ve B blok yöneticiliği adına Yöneticiler-Yönetim Kurulu Başkan … ve Başkan Yardımcısı … tarafından, fazlaya ilişkin alacak, dava hakları ile başkaca hertürlü dava, talep takip hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı-borçlu aleyhine … İcra Müdürlüğünün 2012/6746 E. sayılı icra takip dosyası ile 8.869,50.-TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun, işbu icra takip konusu alacağa haksız, yersiz, kötüniyetle itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, davalının haksız olarak ve kötüniyetle yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, borçlu-davalı tarafından, takibe ve borca haksız, kötüniyetle itiraz nedeniyle alacağın %40’ından aşağı olmamak üzere borçlu-davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının … İcra Müdürlüğünün 2012/6746 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 130.-TL alacak yönünden iptali ile takibe bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacak üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, davalının Kat Mülkiyeti Kanununun 20. maddesi uyarınca sorumlu olduğu ortak gider tespit edilerek yazılı olduğu şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 18/02/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.