YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5440
KARAR NO : 2018/8315
KARAR TARİHİ : 18.12.2018
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesi ile, müvekkilinin ….Sitesi yönetim kurulu başkanı olduğunu davalının ise site içerisindeki 28 nolu evin maliki olduğunu, davalının site yönetimince belirlenen 01/10/2014 ve 22/10/2015 yılı site aidatı ile su saati bedelini ödemediği için hakkında … İcra Müdürlüğünün 2015/730 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca, faize, gecikme zammına, imzaya ve takibe itiraz ettiğini, takip alacaklısına hiçbir borcunun olmadığını, alacaklının hiçbir hizmetinin olmadığını söz konusu mülkün yıllardır boş durduğunu kimse tarafından kullanılmadığını beyan ettiğini, olağan genel kurul toplantısında alınan karar uyarınca belirlenen ortak giderlere ilişkin aidatları ödemediğini, kat malikleri kurulu kararları iptal edilmedikçe tüm kat malikleri için bağlayıcı olduğunu bu nedenle ortak giderleri ödemekle yükümlü olduğunu, oturmamasının ve boş bırakılmasının aidat ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağını bu nedenle davalı tarafından haksız yapılan itirazın iptali ile takibin devamına % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile … İcra Müdürlüğünün 2015/730 Esas sayılı icra takip dosyasındaki itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davaya konu 27.10.2015 tarihli takibin 2.021,67 TL üzerinden olduğu, karar tarihinin 24/06/2016 olduğu, takibe konu asıl alacak miktarının ise 2016 yılı temyiz sınırı olan 2.190,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz talebinin miktar yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 18/12/2018 günü oy birliği ile karar verildi.