YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4983
KARAR NO : 2019/5828
KARAR TARİHİ : 14.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli….. köyünde bulunan 134 ada 1 parsel sayılı 265.671,91 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde Hazine adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı gayrimenkul satış senedi ile ….. köyünde tahmini 80 dönüm tarla vasfında arazi satın aldığını, satın aldığı kişilerin 70 yıllık, kendisininde 10 yıldan beri zilyet ettiğini, kadastro çalışmaları sırasında bu arazinin yaklaşık 50 dönüme yakınının kendisi adına 134 ada 2 sayılı parsel olarak kayıt ve tescil olduğunu, ancak kalan kısmının 134 ada 1 sayılı parsel kapsamında orman vasfıyla Hazine adına tescil olduğunu, …. köyü 134 ada 1 parselin tapu kaydının kısmen iptali ile keşifte gösterilecek sınırlar itibariyle belirlenecek tahmini 30 dönüm arazinin 134 ada 2 sayılı parsel kapsamında tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; (B) harfi ile gösterilen tarlanın orman vasfının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddi ile dava konusu …. 134 ada 1 sayılı parselin tapusunun kısmen iptali ile 31/12/2015 havale tarihli harita ve orman bilirkişisi ortak raporu uyarın ekli krokide belirtilen (B1) ile gösterilen 3112,03 m²’lik alanın davacı adına kayıtlı komşu 134 ada 2 sayılı parsele eklenmek suretiyle davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince yapılan ve 11.05.2007 – 11.06.2007 tarihleri arasında kısmî ilâna çıkarılıp kesinleşen orman sınırlandırılması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve orman sayılan yerlerden olmadığı gibi zilyetlikle kazanım koşulları da oluştuğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 14/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.