YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/464
KARAR NO : 2019/5106
KARAR TARİHİ : 23.09.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli…..Köyünde, bulunan 108 ada 14 parsel sayılı 8001 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde … adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı vekili dava konusu olan…… köyü 108 ada 14 sayılı parseldeki taşınmazın çevresinin Devlet ormanı ile çevrili olduğunu, taşınmazın ormandan kazanıldığını, orman içi açıklığı niteliğinde olduğunu, bu niteliği ile taşınmazın kişiler adına tescil edilmesinin 6831 sayılı Orman Kanununun 17. maddesi uyarınca mümkün olmadığını, belirtilen nedenlerle dava konusu taşınmazın orman olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sonunda mahkemece; dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 1. maddesine göre tanımı yapılan orman arazilerinden olmadığı, evveliyatının ziraat arazisi olduğu, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığı ve orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Orman Kanununa ilişkin tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Taşınmazın bulunduğu yörede ormanların 3402 sayılı Kadastro Kanununun uygulamalarında esas olmak üzere 6831 sayılı Orman Kanununa göre orman sınırlarının tespiti ve aynı kanunun 2/B maddesi uygulama çalışmalarına 28/05/1992 tarihinde 105 nolu Orman Kadastro Komisyonunca başlanılmış, 24/11/1992 ile 24/12/1992 tarihleri arasında askıya çıkarılmış ve 25/12/1992 tarihinde kesinleşmiştir. Bu çalışmaya göre davalı taşınmaz 37 nolu orman parseli olarak tefrik edilen alan içinde ve orman sınırları dışında olarak belirtilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın orman içi açıklığı ve orman sayılan yerlerden olmadığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.