Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2017/10458 E. 2019/1252 K. 25.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/10458
KARAR NO : 2019/1252
KARAR TARİHİ : 25.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı TOKİ vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, davacı yönetimin 4856 konut 32 iş yeri olmak üzere 4888 bağımsız bölümden oluştuğunu, TOKİ tarafından inşa edildiğini, 2011 yılında konut teslimlerinin yapıldığını, TOKİ’nin … vadisinin tamamlanmasından sonra bir kısım dairelerini lojman olarak kullanmak üzere blok blok kamu kurumlarına sattığını, TKİ’nin toplamda 238 konut satın aldığını, bu konutlara ait aboneliklerin TOKİ’nin atamış olduğu geçici yönetim … Yönetim ve Tic. A.Ş. tarafından yapıldığını, TKİ’nin satın almış olduğu dairelere düşen abonelik bedelinin her daire için 299,00 TL olduğunu, davalıların … 22. İcra Müdürlüğünün dosyalarına yaptıkları itirazların iptaline, takibin devamına, davalıların alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın davalı TOKİ yönünden kabulü ile … 22. İcra Müdürlüğünün 2013/3133 – 3134 – 3135 – 3136 – 3137 – 3138 – 3139 sayılı dosyalarına TOKİ tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin bu borçlu yönünden devamına, asıl alacak miktarı üzerinden %20 oranında inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davanın davalı … Genel Müdürlüğü yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı TOKİ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
SONUÇ: Davalı vekilinin temyiz istemi için; icra takibine konu miktarlar ayrı ayrı karar tarihi itibarıyla …190,00 TL’lik temyiz kesinlik sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK’nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri …190,00 TL’yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, 25/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.