YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9603
KARAR NO : 2016/10536
KARAR TARİHİ : 11.11.2016

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada … 2. Asliye Hukuk ve … 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyada Dairemizin 15.06.2016 tarih ve 2016/4722 esas, 2016/7053 karar sayılı ilâmı ile yargı yeri belirlenmiş, Dairemizin mezkur kararında maddî hata mevcudiyetinden bahisle bu hatanın düzeltilmesi mahkeme hâkimi tarafından istenilmiş olmakla, söz konusu karar ve dosya incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Dairemizin 15.06.2016 tarih ve 2016/4722 Esas, 2016/7053 Karar sayılı ilâmı alacak istemine ilişkin davada, … Vergi Dairesinin 20/11/2015 ve 18/11/2015 tarihli cevabi yazıları ile davacının 13/10/2015 tarihi itibariyle bilanço esasında defter tutan 1. sınıf tacir olduğunun, davalının ise mobilya ve ev döşemelerinin onarımı faaliyetinden mükellef olup, 2. sınıf tüccar olarak işletme hesabına göre defter tuttuğu belirtildiğinden, tarafların tacir olduğu ve uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendiren eser sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle, davanın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi yargı yeri olarak belirtilmiştir.
… 1. Asliye Ticaret Mahkemesince davalının ticarethane sahibi olan esnaf olduğui ticaret sicilinde kaydının bulunmadığı belirtilerek Dairemiz kararında maddi hata olup olmadığı hususunda tereddüt hasıl olduğunu belirterek dosyanın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir.
SONUÇ: Yargı yeri belirlenmesine ilişkin Daire kararında maddi hata bulunmadığının anlaşılmış olmasına göre dosyanın MAHALLİNE GÖNDERİLMESİNE 11/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.