Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/9209 E. 2016/8938 K. 13.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9209
KARAR NO : 2016/8938
KARAR TARİHİ : 13.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada … 3. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik, … 13. İş Mahkemesince gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı; işe iade, işçilik hak ve alacaklarının tazmini istemiyle dava açmıştır.
İstanbul 23. İş Mahkemesi; “…Davacının, kabin memuru olduğu, … ve … işlerinde İş Kanunu hükümlerinin uygulanmayacağı, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi; “…Davalı işverenin adresi ve sözleşmenin ifa yerinin … olduğundan yetkili mahkemenin … Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu…” gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
… 3. Asliye Hukuk Mahkemesi; “…Davacının isteklerinin işe iade ve ferileri olduğu, işe iade davalarına bakma görevinin münhasıran İş Mahkemesine ait bulunduğu…” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
… 13. İş Mahkemesi; iki ayrı kesinleşmiş görevsizlik kararı bulunduğundan merci tayini yoluyla görevli mahkemenin belirlenmesi için dosyanın görevsizlik kararı veren … 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
… 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ise merci tayini için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Bunun üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 30.05.2016 tarih ve 2016/4251 E. – 2016/6022 K. sayılı kararıyla “…. 13. İş Mahkemesinin temyiz yoluna başvrulmaksızın kesinleşmiş karşı görevsizlik kararının bulunmadığı, merci tayini koşullarının oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine…” karar vermiştir. Anılan karar uyarınca dava dosyası … 13. İş Mahkemesine gönderilmiş, 13. İş Mahkemeside üst yazıyla … 23. İş Mahkemesi ile … 3. Asliye Hukuk Mahkemesince karşılıklı görevsizlik kararı verildiği, merci tayini koşulları oluştuğundan dosyanın 20. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dava dosyasını … 3. Asliye Hukuk Mahkemesine göndermiş, … 3. Asliye Hukuk Mahkemeside dava dosyasını Daireye göndermiştir.
Olumsuz görev uyuşmazlığından sözedilebilmesi için … 13. İş Mahkemesinin de karşı görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmesi gerekmektedir. Anılan sebeple Dairenin 30.05.2016 tarih ve 2016/4251 E. – 2016/6022 K. sayılı ilamıyla da karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar verilmiş olup merci tayini koşulları bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın mahalline İADESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.