YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8639
KARAR NO : 2016/8304
KARAR TARİHİ : 03.10.2016

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada … Asliye Hukuk ve … Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
… Asliye Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesinde 800 parselin davalı … adına, 802 parselin ise …, … ve … adına tespit edildiğinin belirtildiği, davalılar olarak …, …, … ve …’ın gösterildiği, tapu kaydına göre 800 nolu parselin …’ın kullanımında olduğu, 802 nolu parselin …, … ve …’ın kullanımında olduğu görülmüş olduğu ve 27/01/2014 tarihli celsede davacının dava konusu taşınmazların kullanım durumunun tespitini imzalı beyanı ile talebi değerlendirildiğinde, davaya konu 800 ve 802 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak ise 2B niteliğindeki davaya konu bu taşınmazların kullanım durumunun tespitinin (zilyetliğinin tespitinin) davacı tarafça talep edildiği, açılan davanın tapu iptali ve tescil davası olmadığı, 2B nedeniyle orman vasfını yitiren taşınmaza ilişkin kullanım durumunun tespitine yönelik olduğu, bu yöndeki istemlerde görevli mahkemenin kadastro mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
… Kadastro Mahkemesi tarafından ise dava konusu 800 ve 802 Parsel numaralı taşınmazların kadastro tespitlerinin 17/07/2012 ile 15/08/2012 tarihleri arasında ilanın yapıldığı ve süresi içinde kadastro tespitine itiraz davası açılmadığından, taşınmazların kadastro tesptlerinin kesinleştiği, açılan davanın 30 günlük askı ilan süresinden çok sonra 20/02/2013 tarihinde açıldığı, kadastro tespiti kesinleşen taşınmazların itirazı hususu genel mahkemelerde çözülmesi gereğine değinilerek görevsizlik kararı vermiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 11 ve 26/B maddeleri uyarınca, kadastro sonuçları (askı ilân cetvelleri ve pafta örnekleri) 30 gün süre ile ilân edilir ve bu süre içinde açılacak davalarda kadastro mahkemeleri görevlidir. 30 günlük askı ilân süresi, kadastro sonuçlarının ilâna çıkarıldığı gün hesaba katılmaksızın (HMK m.90-94, Kadastro İlânları Hakkında Yönetmelik m.9) 30. günün mesai saati bitiminde sona erer.
Dosya kapsamına göre, dava konusu … ili, … ilçesi, … köyü 800 ve 802 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağının ise 17/07/2012 ile 15/08/2012 tarihleri arasında askıya çıkarıldığı, 30 günlük ilân süresi içerisinde dava açılmadığından 16/08/2012 tarihinde kadastro tutanağının kesinleştiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; davacıların; … ili, … ilçesi, … köyü 800 ve 802 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava açmış olduğu, ayrıca, dosya arasında bulunan davalı
taşınmazlara ait kadastro tutanağının incelenmesinde taşınmazların kadastro tespitlerine askı ilân süresinde itiraz edilmediğinden kesinleştiği dikkate alındığında … Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu açıktır.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.