Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/6099 E. 2016/7855 K. 19.09.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6099
KARAR NO : 2016/7855
KARAR TARİHİ : 19.09.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada … 2. Sulh Hukuk ve … 4. Aile Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararları verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, 2000 doğumlu … ile …’nin evlilik dışı çocukları 14/06/2015 doğumlu …’ye, annesi …’ın yaşının küçük olması nedeniyle vasi atanması istemine ilişkindir.
… 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün TMK 337/2. maddesi gereğince babanın velayeti altına alınması gerektiği ve bu görevin aile mahkemesinin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… Aile Mahkemesince, küçüğün menfaati gereği kendisine bir vasi atanması gerektiği, vesayet davalarına bakma görevinin ise sulh hukuk mahkemelerine ait bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 337. maddesinde “Ana ve baba evli değilse velâyet anaya aittir. Ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velâyet kendisinden alınmışsa hâkim, çocuğun menfaatine göre, vasi atar veya velâyeti babaya verir.”; aynı Kanunun 404. maddesinde “Velâyet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır. Görevlerini yaparlarken vesayeti gerektiren böyle bir hâlin varlığını öğrenen nüfus memurları, idarî makamlar, noterler ve mahkemeler, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, evlilik dışı doğan 14/06/2015 doğumlu, babası tarafından tanınmış olan küçüğün, annesinin yaşının küçük olması nedeniyle vasi atanmasının istendiği, küçüğe vasi atanması veya menfaatine göre velayetin babaya verilmesi hususunun tartışılması görevinin, vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla, davanın görevli … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 22. ve 23. maddeleri gereğince … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/09/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.