Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/4329 E. 2016/4641 K. 18.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4329
KARAR NO : 2016/4641
KARAR TARİHİ : 18.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kiğı Asliye Hukuk ve Karakoçan Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, meraya el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesince; “Dava konusu alanın … ili, … ilçesi, … köyü idari sınırlarında kaldığı, bu durumun aynı mevki (… mevkii) ile ilgili olarak açılan … Asliye Hukuk Mahkemesinin … sayılı dosyasındaki fen bilirkişi raporlarıyla sabit olduğu ve o dosyada görevsizlik kararı verilerek, dosyanın yetkili …. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, … Asliye Hukuk Mahkemesinin … sayılı dosyasında Esas hakkında karar verilmiş olduğu” gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karakoçan Asliye Hukuk Mahkemesince; “Dava konusu taşınmazların bulunduğu … mevkiinde her iki köye ait meraların bulunduğu, bu alanın ortadan geçen dere ile ikiye ayrıldığı, eldeki dosyada dava konusu edilen bölümün … ilçesi sınırları içinde kaldığı” gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki başlıklı 6100 sayılı HMK’nın 12. maddesinin birinci fıkrasında “Taşınmaz üzerindeki aynî hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir” hükmüne yer verilmiştir. Mahkemenin yargı yetkisi HMK’nın 12. maddesine göre idari sınır esas alınarak belirlenir; davaya, taşınmazın idari sınırları içerisinde bulunduğu ilçe veya il adli yargı yerinde bakılması gerekir. Bu kural, kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece re’sen gözetilir.
Somut olaya gelince; davacı … köyü muhtarlığı, davalı .. köyünün, … ilçesi sınırlarında kalan kendi köylerinin mera ve yaylalarına yaptığı tecavüzün men’ine karar verilmesini talep etmiştir. Bu durumda; davanın açıldığı mahkemece keşif yapılarak, çekişmeli taşınmazın hangi köyün idari sınırlarında kaldığının önmesele olarak belirlenmesi gerekmekte olup; uyuşmazlığın çözümünde Kiğı Asliye Hukuk mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.