Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/3203 E. 2016/3825 K. 31.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3203
KARAR NO : 2016/3825
KARAR TARİHİ : 31.03.2016

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro çalışmaları sırasında … ili, … ilçesi, … köyü 190 ada 6 parsel sayılı, 3047,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kargir okul ve arsası niteliğiyle senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle köy tüzel kişiliği adına tesbit edilmiştir.
Davacı … …, kısmi ilân süresi içerisinde açılan ve mahkemenin …/… esasında kayıtlı davasında davalı olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmazın davalılar adına tespit edildiğini, taşınmazın memleket haritasına göre orman olduğunu belirterek dava konusu taşınmazda davalılar adına yapılan tespitin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla … adına tapuya kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucu davanın reddi ile dava konusu … ili … ilçesi … mahallesi 190 ada 6 parsel nolu 3047,09 m2 yüzölçümündeki taşınmazın ….mahallesi kullanımında olmak üzere Kargir Okul ve arsası vasfıyla … İlçe Belediye Başkanlığı adına tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 08.06.2007 tarihinde kısmi ilânı yapılan orman kadastrosu ve 13.08.2007 tarihinde ilânı yapılan genel arazi kadastrosu uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/03/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.