YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3067
KARAR NO : 2016/3254
KARAR TARİHİ : 15.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet Hukukuna ilişkin davada, …. … Sulh Hukuk ve …. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kısıtlı adayının 4721 sayılı TMK’nın 432. maddesi gereğince ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilmesi veya alıkonulması talebine ilişkindir.
…. … Sulh Hukuk Mahkemesince, sistemden alınan aile tablosunda kısıtlı adayının yerleşim yerinin “…. No:… …” olması gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
…. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının UYAP üzerinden alınan kaydında yerleşim yerinin, “…./….” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 41… maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun …/… maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Türk Medenî Kanununun …. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
…. Müdürlüğünün 04.02.2016 tarihli yazısından kısıtlı adayının …. D…r No:… Sur/….” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın …. …Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın … ve …. maddeleri gereğince …. … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE …/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.