YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2632
KARAR NO : 2016/3236
KARAR TARİHİ : 15.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada … … Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
… … Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin ” ….. No:… …/ … ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise kolluk marifetiyle yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının çocuklarının yanında kaldığı ve ikametgah adresinin “….: …/… …/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun …/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
… …. Amirliğinin ….03.2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte “…/… …/…” adresinde ikamet ettiği ve bu adresin aynı zamanda kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın … … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın … ve …. maddeleri gereğince … … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE ….03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.