Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2461 E. 2016/4917 K. 21.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2461
KARAR NO : 2016/4917
KARAR TARİHİ : 21.04.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mirasın reddi talebi hakkında, Bakırköy 1. Sulh Hukuk, Yerköy Sulh Hukuk ve Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Talep, mirasın reddine ilişkindir.
Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, mirabırakanın son yerleşim yeri adresinin, “…/…” olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesi, kolluk araştırmasına göre miras bırakanın ikamet adresinin ”…/…” olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, mirabırakanın son yerleşim yeri adresinin, “…/…” olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4721 sayılı TMK’nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir ( TMK 609. m – Y.2.HD …/… E. – …/… K.).
Somut olayda miras bırakan … …’in nüfus kaydına göre son yerleşim yerinin “…/…” olduğu anlaşılmaktadır. Açık adres tespit edilemediği için uyuşmazlığın Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.