YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1912
KARAR NO : 2017/7913
KARAR TARİHİ : 17.10.2017

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … ili, … ilçesi, … köyü, 171 ada 8 parsel sayılı taşınmaz 4.521,37 m2; 171 ada 9 parsel 1528,93 m2 yüzölçümü ile senetsizden davalılar adına tespit görmüştür.
Davacı Hazine vekili, 05.10.2009 tarihli dilekçesinde; çekişmeli taşınmaların Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescillerine karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu ve özel mülkiyete konu olamayacağı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 17/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.