YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1646
KARAR NO : 2016/2652
KARAR TARİHİ : 02.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Bilirkişi raporlarına göre dava konusu taşınmazın 3227 sayılı parsel içinde kaldığı belirtilmesine rağmen bu parsele ilişkin 3402 sayılı Kanunun Ek-4. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmalarında dava kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği anlaşılamamış olup, dosya içerisindeki dava konusu taşınmazı gösterir kadastro paftası ile dava konusu alanı gösterir fen bilirkişi rapor ve krokisi yazılacak müzekkereye eklenmek sureti ile kadastro ve tapu müdürlüğünden dava konusu alan için; bahsi geçen kadastro çalışmasında tutanak düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmişse tutanak aslının, tapu kaydı oluşmuşsa taşınmaza ait tapu kaydının, davalı ise dava dosyasının ve son kadastro çalışmasından sonra oluşturulan dava konusu alanı gösterir kadastro paftasının,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu olduğu anlaşılan 3228, 3229, 3231 ve 3232 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örneği, tapu kaydı, davalı ise dava dosyalarının,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/03/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.