Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/14562 E. 2017/9545 K. 16.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14562
KARAR NO : 2017/9545
KARAR TARİHİ : 16.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili 20.8.2008 tarihli dilekçe ile dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … ili, … köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkilleri yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Kanunun 713. maddesi hükmüne göre müvekkilleri adlarına tescilini istemiştir.Daha sonra davacılar vekili, bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen krokili raporda (B) harfi ile işaretlenen taşınmaza yönelik davayı atiye terk etmiştir. Mahkemece, bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ve (C) harfleri ile işaretlenen sırasıyla 2.497,14 m2 – 1.890,75 m2 yüzölçümlü taşınmazların davacılar adlarına tapuya tesciline, (B) harfi ile işaretlenen taşınmaza yönelik dava atiye terk edildiğinden bu yer hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 13.5.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1963 yılında yapılmış ve sonuçları 26.1.1966-25.2.1966 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı … Başkanlığına yükletilmesine, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.