Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/14314 E. 2019/5045 K. 19.09.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14314
KARAR NO : 2019/5045
KARAR TARİHİ : 19.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleştirilen dosya davalılarından … mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3194 sayılı İmar Kanununa göre imar uygulaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmışsa onay tarihi, çekişmeli taşınmazların imar uygulamasına konu edilip edilmediğinin, imar uygulaması kapsamında işleme tâbi tutulmuşlarsa ne tür bir işlem yapıldığının, şuyulandırma yapıldıysa bunlara ait tapu kayıtlarının, taşınmazların bulunduğu yerin imar planında ne olarak bırakıldığı konusunda tutanak ve tüm belgelerin getirtilmesi,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Yine, yörede fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılıp yapılmadığının araştırılarak, yapılmış ise bu çalışmaya dair tüm evrakların getirtilmesi,
4) 1, 2 ve 3 numaralı bentlerdeki eksiklikler giderildikten sonra dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; yukarda belirtilen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde haritaları 2/B madde haritaları, fenni hataları düzeltme çalışmaları sonucu düzenlenen haritalar, imar paftası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 8 ya da 10 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, düzeltme ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle (kadastro paftası, memleket haritası ve imar paftası üzerinde her bir orman kadastro, aplikasyon, düzeltme, 2/B madde çalışmalarına ilişkin orman sınır noktaları ayrı ayrı gösterilmek ve açıklanmak sureti ile) kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.