YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1412
KARAR NO : 2016/1707
KARAR TARİHİ : 15.02.2016

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitinin iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/06/2015 gün ve …/… E. – …/… K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 15/02/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.