Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/1308 E. 2016/1882 K. 17.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1308
KARAR NO : 2016/1882
KARAR TARİHİ : 17.02.2016

MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … İcra ve … İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir.
… (…) İcra Mahkemesince, davacının … İcra Müdürlüğü tarafından hazırlatılan bilirkişi raporu içeriğine itiraz etmiş olması itibariyle raporun talimat ile … İcra Dairesince yerine getirildiğinden yetkisizlik kararı verilmiştir.
… İcra Mahkemesi tarafından ise; “İcra takibinin başlatıldığı dairenin … İcra Müdürlüğü olduğu” gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
İİK’nın 128/a maddesi “Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler.” hükmünü haiz olduğu gibi 360. maddesi uyarınca da, kıymet takdirine itiraza ilişkin ihtilafların istinabe olunan icra dairesinin bulunduğu yerdeki tetkik merciince incelenmesi gerekmektedir. Bu durumda uyuşmazlık, istinabe olunan icra dairesinin bağlı olduğu … İcra Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.