YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1205
KARAR NO : 2016/4412
KARAR TARİHİ : 12.04.2016

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada,… Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik, … … 3. Tüketici ve … 11. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tüketici hakem heyeti kararına itiraza ilişkindir.
… Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı … ve Dış Tic. A.Ş. tarafından açılan davada, davanın niteliğine göre davaya bakmaya … … Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar verilmiştir.
… … 3. Tüketici Mahkemesince, davacı … ve Dış Tic. A.Ş. tarafından açılan davada birleştirme kararı verildikten sonra,… ilçesinin tüketici mahkemesinin kapsamındaki davalara ilişkin olarak … Tüketici Mahkemeleri Yargı alanı içinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
… Tüketici Mahkemesince ise, davada yetkinin kesin olmadığı ve davalı tarafından da ilk itirazda bulunulmadığı gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 19. maddesinde belirlenen süre ve yöntemle yetkisizlik itirazında bulunulmaz ise davanın açıldığı mahkeme yetkili hale gelir ve mahkemece kendiliğinden yetkisizlik kararı verilemez. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Yetki itirazının ileri sürülmesi” başlıklı 19/2. maddesinde; “Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.” hükmünü içermektedir. Yine, 116/1-a maddesinde “Kesin yetki kuralının bulunmadığı hâllerde yetki itirazı”nı “ilk itiraz” olarak düzenlemektedir. 117/1. madde ise; “ilk itirazların hepsi cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır; aksi hâlde dinlenemez.” hükmünü içermektedir.
Somut olayda, davacı Nokia Komünikasyon A.Ş. tarafından … … 1. Tüketici Mahkemesinde, davacı … ve Dış Tic. A.Ş. tarafından ise… Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığı,… Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı ile dosyanın … … 3. Tüketici Mahkemesinin esasına kaydedildiği ve her iki davanın birleştirildiği, davacı ve birleşen dosya davacısının,… İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararına itiraz ettikleri, dava tarihlerinde (16/01/2014 – 22/01/2014) 4077 sayılı Kanunun yürürlükte olduğu, davada kesin ve özel yetki kuralı ve davalı tarafından yapılmış bir yetki itirazı da bulunmadığı, ancak … … 3. Tüketici Mahkemesince re’sen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davanın, yetki itirazında bulunulmaması nedeniyle, yetkili hale gelen … 3. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.