YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1197
KARAR NO : 2016/3310
KARAR TARİHİ : 15.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Terekenin tasfiyesi istemi hakkında, … Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İstem, …’in terekesinin tasfiyesi istemine ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın son yerleşim yeri adresinin MERNİS kayıtlarına göre “…/…” olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise zabıta marifetiyle yapılan araştırmada müteveffanın son yerleşim yeri adresinin “…/…” olduğu gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. Maddesine göre, “Miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.” …/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Tüm dosya kapsamından, kolluk marifeti ile yapılan araştırmadan, müteveffa …’in son yerleşim yeri son adresinin “……., …/…” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın … ve …. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE …/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.