YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11869
KARAR NO : 2019/3420
KARAR TARİHİ : 14.05.2019

………
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı-karşı davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükme esas alınan bilirkişi raporu ekinde taşınmazların 3316 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmadaki konumu gösterilmiş ve taşınmazın bu çalışmada kısmen ormanda kısmen orman dışı alanda kaldığı belirtilmişse de; rapor eki krokide taşınmazın tamamının 3116 haritasında orman dışında gösterildiği, daha sonra yapılan ve davaya konu çalışmadaki taşınmazın konumunu gösteren kroki ile 3116 haritasının uyumsuz olduğu görülmüş olup rapor eki krokileri denetlemek bu hali ile mümkün olmamıştır.
Bu sebeple, dava konusu taşınmazın olduğu yerde dava konusu 135 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ilişkin sayfaların olduğu 3116, 3302 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosuna ilişkin çalışma tutanakları ve orjinalinden çekilmiş orman kadastro haritaları dosya arasına alındıktan ve bu haritalarda orman olan ve olmayan yerler işaretlendikten sonra dava dosyasının fen ve orman bilirkişisine verilerek, taşınmazın olduğu yerde yapılan tüm çalışmalarda düzenlenen haritalar ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 6 ya da 7 orman tahdit sınır (…..) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların her bir orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek, rapor içeriğinde taşınmazın hangi orman sınır noktalarına göre tahdit haritasının neresinde kaldığının, dava konusu taşınmazın 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmada mı yoksa davaya konu çalışmada mı orman sınırı içine alındığı hususunun açıklandığı müşterek imzalı, açıklamalı krokili ek rapor alınıp, bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 14/05/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.