YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11178
KARAR NO : 2018/7457
KARAR TARİHİ : 15.11.2018
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … ili Bozkır ilçesi … mahallesi 364 ada 59 parsel ve 364 ada 4 parsel senetsizde bağ vasfı ile 363 ada 1 ve 4 parseller senetsizden ham toprak vasfında Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi vekili, 2006/79 Esas sayılı dosyada … kasabasında yapılan çalışmalar sırasında tespit edilen orman parsel olan 353 ada 1 sayılı parselin bitişiğindeki 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ile numaralandırılmış alanların da orman vasfında olduğunu ve 353 ada 1 parsel sayılı orman sınırları içerisine alınmasını ve orman vasfı ile Hazine adına tesbit ve tescilini, 2006/602 Esas sayılı dosyada ise … mahallesi 425 ada 4, 363 ada 1, 364 ada 4 ve 364 ada 59 parsel sayılı taşınmazların davalı adına yapılan tespitlerinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 2006/602 E sayılı dosya 2006/79 Esas ile birleştirildikten sonra her iki dosya 2006/78 Esas sayılı dosya ile birleştirilmiş, daha sonra ayrılarak 2016/2 Esasını almış ve yapılan yargılama sonunda mahkemece; taşınmazların evveliyatı ve eylemli durumu itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu, evveliyatı orman olan taşınmazların mülkiyetinin kazanılmasının mümkün olmadığı ve orman vasfıyla tescilinin zorunlu olduğu gerekçesiyle davanın ve birleşen davanın kabulüne, 425 ada 4, 363 ada 1, 364 ada 4 ve 364 ada 59 parsel sayılı taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, davalı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz etmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz davasıdır.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede orman ve arazi kadastrosu 3402 sayılı Kanuna göre 2006 yılında yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına15/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.