Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/9445 E. 2015/9711 K. 19.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9445
KARAR NO : 2015/9711
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

MAHKEMESİ : Gölbaşı (Adıyaman) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2013
NUMARASI : 2012/583 – 2013/286

Taraflar arasındaki 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/04/2015 gün ve 2014/9707 – 2015/2809 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine temsilcisi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. Ayrıca, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli taşınmaz orman sayılmayan yerlerden olduğu gibi yörede ilân edilerek kesinleşmiş bir orman tahdidi bulunmamaktadır. Kaldı ki, iddia gibi taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi kapsamında kalan yerlerden olduğu kabul edilse dahi, 26/04/2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun uyarınca Hazine tarafından 2/B madde iddiasıyla açtığı davadan kanun gereği vazgeçmiş sayılacağına göre, Dairemiz onama ilâmında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve (6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla) HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 19/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.