YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9037
KARAR NO : 2015/9247
KARAR TARİHİ : 15.10.2015
MAHKEMESİ : İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2015
NUMARASI : 2015/558-2015/879
Vasiyetnamenin tenfizine ilişkin davada İzmir 11. Asliye Hukuk ile İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararları verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, TMK’nın 550. maddesi uyarınca görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davacının talebinin her ne kadar dava dilekçesinde TMK’nın 550. maddesi gereğince vasiyetnameye tenfiz görevlisi atanması şeklinde belirtildiği anlaşılmakta ise de, davacının 12/05/2015 tarihli bu celse alınan beyanında vasiyetin tenfizine yönelik talepte bulunduğu anlaşıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 600. maddesinin üçüncü fıkrasında ”Vasiyet alacaklısı, yükümlülüğünü yerine getirmeyen vasiyet yükümlüsüne karşı, vasiyet edilen malın teslimini veya hakkın devrini, vasiyet konusu bir davranış ise bunun yerine getirilmemesinden doğan zararın giderilmesini dava edebilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda davacı, her ne kadar dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfizi için memur atanmasını talep etmiş ise de İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılamada 12/05/2015 tarihli bu duruşmada alınan beyanında mirasbırakan tarafından düzenleme şeklinde vasiyetname ile kendisine vasiyet edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Dava, vasiyetnameye tenfiz görevlisi atanması ilişkin olmayıp, vasiyetnamenin tenfizi yani yerine getirilmesine ilişkindir. 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra açılan davada, tapu iptali ve tescil talebinde bulunulduğuna göre, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.