Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/9002 E. 2015/9830 K. 21.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9002
KARAR NO : 2015/9830
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

MAHKEMESİ : Doğubayazıt Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2015
NUMARASI : 2013/103-2015/151

Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada Doğubayazıt Asliye Hukuk ve Doğubayazıt Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümü miktarının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, davanın tapuda kayıt düzeltim davası olduğu, bu nedenle, çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh hukuk mahkemesi ise, 3402 sayılı Kanunun 41/1 maddesi uyarınca düzeltme talebi idarece kabul edildikten sonra düzeltme işlemi yapılması durumunda açılacak davalarda sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu, eldeki davada olduğu gibi düzeltme isteminin idarece reddi halinde açılacak davalara bakmakla görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, davaya konu 105 ada 2 sayılı parselin daha önce Doğubayazıt Asliye Hukuk Mahkemesinin 1965/77 E. – 1970/36 K. sayılı kararı ile sınırlarının ve yüzölçümünün belirlendiğini, ancak, kadastro sırasında bu miktardan daha eksik bir miktarda tesbit yapılarak tapuya kaydedildiğini belirterek tapu kaydının düzeltilmesini talep etmektedir.
Tapu kayıtlarında teknik hataların düzeltilmesi davalarında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi uyarınca bir düzeltme yapılması halinde açılacak davalarda sulh hukuk mahkemeleri görevli olup, herhangi bir düzeltme işleminin yapılmadığı, düzeltme talebinin reddi üzerine açılacak davalarda ise genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemeleri görevli olacaktır. Bu nedenle davacının 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi gereğince idareye yaptığı düzeltme istemi reddedildiği ve bunun üzerine eldeki davayı açtığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Doğubayazıt Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.