YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8905
KARAR NO : 2015/9292
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında dahili davalı … tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında dahili davalı … tarafından sunulan 27.03.2015 tarihli dilekçede özetle; “…duruşmada beyan ettiği hususların bir çoğunun mahkeme hâkimi tarafından tutanağa geçirilmediği, hâkimin, kendisinin uğrayacağı zarara önem vermediği bu nedenle tarafsız davranmadığı…” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen hâkim tarafından, hâkimin reddi talebinin reddi gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine, ret talebinde bulunanın 500,00.-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen karar dahili davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, hâkimin reddi için ileri sürülen hususlar HMK’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının …’a yükletilmesine 15/10/2015 günü oy birliği ile karar verildi.