YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8823
KARAR NO : 2015/11253
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Manavgat Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2011/111-2013/144
DAVACILAR : Saraçlı Köyü Tüzel Kişiliği – Hasan Kılıç
DAVALILAR : A.. Y.. ve Ark.
MÜDAHİLLER : Hazine – A.. T..
DAVA KONUSU : A.. ilçesi, K.. köyü 250 ada 2, 3, 4, 5, 7 ve 9, 251 ada 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 ve 12, 255 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12 ve 13, 261 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 sayılı parseller.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/02/2015 gün ve 2014/.. – 2015/.. sayılı ilâmıyla Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddine, davacı köy tüzel kişiliği ile davalıların temyiz itirazları yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahillerden A.. T.. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 16/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.