YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8794
KARAR NO : 2015/9136
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : Of Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/187-2013/202

Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Of Sulh Hukuk Mahkemesi ve Of Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tazminat istemine ilişkindir
Dosya kapsamından, Of Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2015 gün ve 2011/283 – 2012/118 sayılı görevsizlik kararından bahsedilmiş ise de, adı geçen karara ilişkin kesinleşme şerhi verilmiş örneğin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2-a (1086 sayılı HUMK’nın 25/II.) maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın kesinleşme şerhi verilmiş örneğinin dosya içinde yer alması henüz kesinleşmemiş ise kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 14/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.