YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8669
KARAR NO : 2016/4130
KARAR TARİHİ : 06.04.2016
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacı … … mirasçılarından …’e yapılan gerekçeli karar tebligatının iade edildiği, mahkemece yapılan adres araştırmasına, … Komutanlığınca verilen cevabî yazıda şahsın ölü olduğu, mezarının Kuşçu köyünde bulunduğunun yazıldığı, ancak temyiz formunda ilânen tebliğ tarihi yazıldığı halde, şahıslara ilânen tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakının ve…üne yazılan müzekkereye verilmesi gereken cevabî yazının dosya arasında bulunmadığı görülmüştür.
Bu nedenle; davacı …’in ölü olduğu tespit edildiğinden, mirasçılarını gösterir vukuatlı aile nüfus kayıt tablosunun dosyaya konulması, şayet gelen nüfus kayıtlarından tebligat yapılmayan mirasçı veya isim karışıklığı nedeniyle tebligat yapılmayan başkaca davacı bulunduğu tespit edildiği takdirde, bu kişilerin açık adreslerinin ilgili dairelerden ve kolluk marifeti ile araştırılarak, adreslerinin tespiti durumunda bu adreslere gerekçeli karar ilamının, Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümlerine göre usûlünce tebliğ edilip, gerekli temyiz süresinin beklenmesi, adresleri hiçbir surette tespit edilmez ise o takdirde; Tebligat Kanununun 28. maddesi gereğince ilânen tebligat hususunun düşünülmesi ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi; şahsın kendisine hüküm tebliğ olunmuş ise tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise tebliğ tarihi… Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise usûlünce davacı ve mirasçılarına, bu kişiler hayatta olmadıkları takdirde ise tüm mirasçılarına eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
İade kararı ile ilgili kurumun cevabî yazısı ve ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek, dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/04/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.