Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/8440 E. 2015/10128 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8440
KARAR NO : 2015/10128
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 1. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2013/4736-2013/3138

Taraflar arasındaki davada Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ve 1. Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, bankacılık hizmetleri sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince; “tüketici kredisinden kaynaklanan davada tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Tüketici Mahkemesi tarafından ise; “davanın bankacılık hizmetinden kaynaklandığı, TTK’nın 4. maddesine göre ticari dava olduğu ve davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemelerine ait olduğu” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda; davalı tacir olmayıp, banka tarafından 18.04.2013 tarihinde itirazın iptali davası açılmıştır. Taraflar arasındaki ilişki bankacılık işleminden kaynaklanmakta ise de; dava, 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun yürürlüğe giriş tarihinden önce açıldığından ve 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren TTK’nun 4/f maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesi ile asliye ticaret mahkemesi arasındaki ilişki de görev ilişkisi olduğundan dava tarihi itibariyle 5464 sayılı Kanunun 44/2 ve 6100 sayılı HMK’nın 2. maddeleri uyarınca görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. HMK 114/1-c maddesi uyarınca görev dava şartıdır. HMK’nın 115. maddesine göre mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmak zorundadır. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.