Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2015/8424 E. 2015/10148 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8424
KARAR NO : 2015/10148
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında … Tüketici ve … Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, … İdaresini temsilen mesleki amaçlı yurtdışı inceleme gezisine katılan davalının, hizmet bedelini ödemediği iddiasıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, “alacağın paket tur sözleşmesinden kaynaklandığı ve tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Tüketici Mahkemesi ise, taraflar arasında düzenlenmiş bir sözleşme bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Kanunun 2. maddesi her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaların bu kanun kapsamında olduğu belirlendikten sonra, 3. maddesi ile buna yönelik tanımlar yapılmış olup, 3. maddenin I bendinde açıkça tüketici işlemi tanımlanmış olup, buna göre “Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişilerle tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık vb. sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi” tüketici işlemi olarak tanımladığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacı ile davalılar arasında düzenlenen bir paket tur sözleşmesi bulunmadığı, … Derneği tarafından organizasyonu yapılan mesleki araştırma gezisi için davalının görevlendirildiği, kaldı ki davanın 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğünden önce 24/12/2012 tarihinde açıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın genel mahkeme olan … Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.