YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8422
KARAR NO : 2015/9081
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

MAHKEMESİ : Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2015
NUMARASI : 2013/210-2015/28

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal olarak kabul edilen Ç.mahallesi 1322 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen 10/05/2010 tarihli satışına ilişkin alıcı, satıcı ve satış bedeli ile yüzölçümünü gösterir tapu kaydının,
2- Çakmaklı mahallesi 1322 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 18/01/2013 tarihinde imar planına dahil olmakla beraber, olduğu gibi bırakılan kadastral parsel mi yoksa fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi olup olmadığı ilgili Tapu Müdürlüğü ile Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/10/2015 günü oy birliği ile karar verildi.