YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8159
KARAR NO : 2015/10157
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Silivri Aile Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2013/108-2013/108
İHBAR EDEN : Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : A.. Ç..
VELİ : E.. Ç..

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Büyükçekmece ve Silivri Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 4787 ve 5133 sayılı kanunlar uyarınca çocuk mallarının korunmasına ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun velayet, vesayet, miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin Tüzüğün 4. maddesinde, “çocuk mallarının korunması ile ilgili talebin değerlendirilmesinde yetkili mahkeme, sağ kalan veya velayeti kendisine verilen velinin yerleşim yerindeki aile mahkemesidir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Büyükçekmece Aile Mahkemesince, hükümlü A.. Ç..’ın, velisi olan E.. Ç..’ın UYAP’ta kayıtlı yerleşim yerinin “F.., S.. Mahallesi, Ş… A.. Caddesi, No: 50, S…/İ…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Silivri Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Silivri Aile Mahkemesi ise, Büyükçekmece yargı sınırları içinde bulunan “M.. Ç.. Mahallesi, B… Apartman, D.1, E../İ…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosyada bulunan Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09/11/2012 gün ve .. E. – 1292 K. sayılı kısıtlama kararında, baba E.. Ç..’ın adresinin “ M.. Ç.. Mahallesi, B… Apartman, D.1, E…/İ….” olduğu, UYAP kayıtlarının ise birden fazla adres içerdiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Büyükçekmece Aile Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Büyükçekmece Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.