YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7999
KARAR NO : 2015/11589
KARAR TARİHİ : 23.11.2015
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Torbalı Aile Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2015
NUMARASI : 2014/150-2015/141
DAVACI : R.. T..
DAVALILAR: T.. M.. – A.. T.. ve Ark.
Taraflar arasında görülen davada Torbalı 1. Asliye Hukuk ve Torbalı Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının talebinin anne ve babasının tespitine ilişkin olduğu, soybağı ve babalık hükmünün kurulmasıyla ilgili hükümlerin uygulanması gerekeceğinden davanın soybağına ilişkin davalara bakmakla görevli aile mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Aile Mahkemesi ise, davacı R.. T..’in biyolojik babasının davalı H.. D.. olduğu anlaşıldığından davacı ile H.. D.. arasında soybağının tespitine karar verilmiş, davalılar A.. T.., S.. T.., E.. T.., C.. T.., M.. T.. ve Torbalı Nüfus Müdürlüğü açısından açılan davanın nüfus kayıt düzeltimi davası olarak kabul edilmesi ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesine yönelik olarak hüküm kurulamayacağı gözönüne alınarak mahkemenin görevsizliği ile asliye hukuk mahkemesinin görevli gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, babası H.. D.. ile annesi A.. T..’ın imam nikahı ile evlendiklerini, müşterek 5 çocuklarının baba nüfusuna kaydettirilmediğini, nüfusta Ayşe olan anne isminin “Ayişe”, “Haci” olan baba isminin “Hacı”, “T..” olan soyadının annesinin soyadı olan “T..” olarak düzeltilmesine, kendisi ve kardeşlerinin kayıtlı bulunduğu nüfus kaydının iptal ile babaları H.. D..’nın kayıtlı bulunduğu Ş.. ili, S.. ilçesi, H.. köyü, Cilt no 38, hane no 59 da yazılı bulunan nüfus kütüğüne kayıtlarının yapılmasına ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Aile Mahkemesince davacı ile H.. D.. arasında soybağının tespitine karar verilmiş, davanın nüfus kayıt düzeltime ilişkin olan kısmına ilişkin ise görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemle yasaya aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesinin nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu açıktır. ( Hukuk Genel Kurulu 2013/18-354 E. 2013/1554 K. 13.11.2013 T.)
Bu durumda, dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.