YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7494
KARAR NO : 2015/7945
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında mirasın hükmen reddi istemine ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk ile … Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, davanın mirasın hükmen reddi davası olduğu ve hasımsız bir dava olduğundan sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın hasımlı olarak görülmesi gereken mirasın hükmen reddi davası olup görevli ve yetkili mahkemenin, asliye hukuk mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda; Türk Medenî Kanununun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir. Hak düşürücü süre koşuluna bağlı olmayan, alacaklının taraf olarak gösterildiği ve terekenin borca batık olduğu ileri sürülerek açılan bir dava sözkonusudur.
6100 sayılı HMK m. 2/1’de “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; murisin ölüm tarihinin 14.10.2012, dava tarihinin 13/02/2015 olduğu dikkate alındığında, kanunun mal varlığına ilişkin davaların değer ve miktarına bakılmaksızın asliye hukuk mahkemesinde bakılacağına dair 2/1 maddesi uygulama alanı bulacağından, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.