YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7166
KARAR NO : 2015/9264
KARAR TARİHİ : 15.10.2015
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2015
NUMARASI : 2015/132 – 2015/134
Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemine ilişkin davada Ankara 10. Asliye Hukuk ve Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, sigorta şirketi tarafından işyeri sigorta sözleşmesi ile sigorta teminatı altına alınan iş yerinin zarar görmesi nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın rücuan davalıdan tazminine ilişkindir.
Asliye ticaret mahkemesi tarafından ise, davalı tarafın tacir olmadığı, davacının davasını TBK 69 ve devamındaki yapı malikinin sorumluluğu hükümlerine dayandırdığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye hukuk mahkemesince, sigortalı şirketin ve davalının tacir olması nedeniyle uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK’nın 1472. (6762 sayılı TTK’nın 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuan tahsili isteminden ibarettir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 22.03.1944 tarih 37 E. – 9 K. R.G.3.7.1944 sayılı kararında bu husus “sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur.” şeklinde vurgulanmaktadır. Davacı sigorta şirketi ise de, davalının tacir sıfatı bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.