YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7089
KARAR NO : 2015/8750
KARAR TARİHİ : 08.10.2015
MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiaraza ilişkin davada … Sulh Hukuk ve … Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacının kadastro tespitinde hatalı olarak davalı adına tespit edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile hak sahiplerinin hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Sulh hukuk mahkemesince, … köyü 101 ada 1 nolu parsele ilişkin … Tapu Müdürlüğünden gelen tapu kaydında dava konusu parselin … Kadastro Mahkemesinin 2008/8 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğunun belirtildiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi tarafından ise, davacıların … Sulh Hukuk Mahkemesine sundukları 26.09.2011 havale tarihli dava dilekçesinde … köyü 101 ada 1 nolu parsele ilişkin olarak tapu iptali ve tescil davası açtıklarını, ancak … Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararında … köyü 101 ada 1 nolu parselin dikkate alınarak sehven görevsizlik kararı verildiğini, iş bu dosyamızda davalı olan … Köyü 101 ada 1 nolu parsele ilişkin kadastro tespit tutanağında 26.12.2006 ile 24.01.2007 tarihleri arasında ilânın yapıldığı, açılan davanın 30 günlük askı ilân süresinden çok sonra 26.09.2011 tarihinde açıldığı, bu nedenlerle davacıların davasına bakmaya görevli mahkemenin genel mahkemeler olduğu anlaşıldığından görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; davacıların dava değerini 2.000.-TL olarak belirttiği, … köyü 101 ada 1 parsele yönelik dava açmış olduğu, ayrıca dosya arasında bulunan davalı taşınmaza ait kadastro tutanağının incelenmesinde taşınmazın kadastro tespitlerine askı ilan süresinde itiraz edilmediğinden kesinleştiği ve kesinleşme tarihinden sonra görev sınırının belirlenmesinde davanın açılma tarihi de dikkate alındığında sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu açıktır.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.