YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6802
KARAR NO : 2015/9845
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2015
NUMARASI : 2014/145-2015/25

Taraflar arasındaki davada İstanbul 21. İş Mahkemesi ile Bakırköy 3. İş Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İstanbul 21. İş Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın Gaziosmanpaşa Sosyal Güvenlik Merkezi işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bakırköy 3. İş Mahkemesince ise, dosya içerisinde Gaziosmanpaşa Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından yapılan hiçbir kurum işlemi olmadığı, davacı vekilince hizmet tespiti istenilen işyeri adresinin “Kumkapı/İSTANBUL” olduğunun belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı HMK’nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.
İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde yapılmasa da hâkim tarafından kendiliğinden bu husus gözönünde bulundurulmalıdır. Bir başka anlatımla hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re’sen yetkisizlik kararı verebilir.
Somut uyuşmazlıkta, davacı “Kumkapı/İstanbul”da bulunan Aziz Dilek adına kayıtlı bir fırında 1974-1980 tarihleri arasındaki çalıştığını iddia ettiği sürenin tespitini talep etmiştir. Davacının işini yaptığı yerin Fatih ilçesine bağlı bulunduğu anlaşılmakla yetkili mahkeme İstanbul Mahkemeleri olup, uyuşmazlığın İstanbul 21. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; İstanbul 21. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.