YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6693
KARAR NO : 2015/10517
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2015
NUMARASI : 2015/14-2015/8
DAVACI : İ.. Ü..
DAVALI : G.. Elektrik Dağıtım A.Ş.

Taraflar arasındak itirazın iptali davasında İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ticaret Mahkemesince, davacının tacir sıfatının bulunmadığı, davanın 6102 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddelerine göre ticari dava niteliği de bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesince ise, uyuşmazlığın ticari nitelikteki abonelikten kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili, müvekkilinin İzmir Ticaret Odası Eğitim ve Sağlık Vakfı tarafından 4633 sayılı Kanunla kurulduğunu ve davalıdan resmî okullar abone grubundan aboneliğinin tesis edildiğini, davalının 09.10.2001 – 19.01.2008 tarihleri arası ticarethane abone grubu ile resmi okullar abone grubu arasındaki fark tüketim bedeli 500.390.13.- TL’lik fatura göndermesi üzerine, 16/08/2008 tarihinde İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde açtıkları menfi tespit davasının kabul edildiğini ve iş bu kararın Yargıtay 19. Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiğini, ancak davalı şirketin kesinleşen mahkeme kararına rağmen müvekkil üniversiteyi ticarethane grubundan faturalandırmaya devam ettiğini, bunun üzerine 2001 yılı Ekim ayı fark bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiği,taraflar arasında 01/04/2008 tarihli elektrik satış sözleşmesi düzenlendiği, abone grubunun ticarethane olarak belirlendiği ancak sözleşmede davacı üniversitenin” itiraz hakkımız saklıdır” şerhiyle birlikte sözleşmeyi imzaladığı anlaşılmıştır.
Taraflar arasında elektrik kullanımına ilişkin abonelik sözleşmesinin işyerine ait olduğu, elektrik aboneliğinin ticari ve mesleki faaliyet için yapıldığının analaşılmasına göre ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.