YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6506
KARAR NO : 2015/8905
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve … Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 22/(2). (1086 sayılı HUMK’nın 25/2.) maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davanın … Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) açıldığı, bu mahkemece görevsizlik ve karar kesinleştiğinde, talep halinde dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, sonrasında ise … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından da görevsizlik kararı verilerek, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce ise karşı görevsizlik kararı verilmeyip, dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine karar verildiği, ancak dosyanın, … Asliye Ticaret Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay’a gönderildiği, somut olayda iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilen görevsizlik kararları bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın, bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığı anlaşıldığından mahalline İADESİNE 08/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.