YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6425
KARAR NO : 2015/10064
KARAR TARİHİ : 23.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … Asliye Hukuk ve … Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflardan birinin Kooperatif olduğu, 1163 sayılı Kanunun 99. maddesi düzenlemesi gereğince yapılan işin ticari iş olduğu, davanın bu nedenle ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalının yapı kooperatifi olup tacir niteliği taşımadığı, dava konusunun da 6102 sayılı TTK’nın 4/1 kanunda özel olarak düzenlenen hallere girmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Kooperatifler Kanununun 1. maddesinde yer alan tanımdan açıkça anlaşılacağı üzere, kooperatiflerde amaç, diğer ticaret şirketlerinden farklı olarak kazanç elde etmek ve bunu ortakları arasında paylaşmak olmayıp, ortakların ekonomik menfaatlerini, özellikle meslek veya geçimlerine dönük ihtiyaçlarını iş gücü ve parasal katkılarıyla karşılıklı yardım, dayanışma ve kefalet suretiyle sağlayıp, korumak ve gidermektir. Buna göre kooperatiflerin “ticaret şirketi” olmadığı, kâr – zarar amacından ziyade sosyal yönü ağır basan ortaklıklar olduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilleri ile davalılar arasında iş ilişkisi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkillerinden …’ın “mimari”, …’nin “statik”, …’ın “elektrik”, …’un “mekanik tesisat fennî sorumlusu” olarak imza attığını, müvekkillerinin yapmış oldukları işlerin bedelini davalılardan bir çok defa sözlü olarak talep etmesine rağmen bir karşılık alamadıklarını, ihtar çekerek yapmış oldukları işlerin bedelini davalılardan talep ettiklerini, davalıların davacılar tarafından yapılmış herhangi bir işleri olmadığını öne sürerek taleplerini reddettiklerini belirterek davanın kabulü ile toplam 20.000,00.-TL’nin alacağın doğduğu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 99. maddesi uyarınca Kooperatifler Kanunundan kaynaklanan hukuk davalarının tarafların sıfatlarına bakılmaksızın ticari dava olduğu kabul edilmişse de taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklandığından; genel olarak kooperatif ve ortakları arasındaki uyuşmazlıkların ifade edildiği Kooperatifler Kanununun anılan hükmünün somut olayda uygulama yeri olmadığı gibi eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkların asliye ticaret mahkemelerinde görüleceğine ilişkin bir düzenleme de bulunmamaktadır. Bu bakımdan, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.